「广西怪盗ch代言人」#女神异闻录5#三岛由辉#雨宫莲#广西#猎奇

【冯站长之家】2025年12月27日（周六）三分钟新闻早餐

中国战略家戴旭：美国的国土安全距离超过8000公里，中国却是0公里，为什么？中国至少需要4000公里以上的国土安全距离！从美国西海岸到夏威夷的8600公里，是他们的国土安全缓冲区，而中国从海岸线向外延伸的安全距离，实打实是零。 这话听起来扎心，却是地缘现实﹣﹣美国在亚太砸了130多个军事基地，从日本横须贺的6万驻军，到关岛安德森基地的B-2轰炸机，再到澳大利亚达尔文港的核潜艇，层层叠叠的军事存在，把中国东部沿海围成了一个没有缓冲的"玻璃缸"。 这种差距不是地图上的线条游戏。福建平潭岛到台湾新竹的125公里，按巡航导弹2.5马赫的速度算，留给我们的拦截时间只有12.5秒。上海到驻日美军横田基地的850公里，战斧导弹飞过来只要10分钟。 更要命的是，中国70％的经济总量、50％的人口都挤在这条1.8万公里的海岸线上，美国前国防部长阿什顿·卡特说得直白："摧毁中国沿海工业带，就能让中国倒退30年。" 戴旭的焦虑源自空军地空导弹部队的经历。当年他在雷达屏幕前盯着美军侦察机抵近领空，现在这些轨迹变成了密密麻麻的基地坐标： 第一岛链从韩国乌山到菲律宾克拉克，部署着1500架战机。第二岛链关岛的"防御圈"延伸至4000公里，萨德系统的雷达能看穿华北平原。 第三岛链夏威夷的3900公里纵深，让美国本土永远有后方。而中国的"后方"呢？从丹东到三亚◇所有沿海城市都在美军航母战斗群的打击半径内。 很多人可能没概念：12.5秒是什么概念？眨两次眼的功夫，导弹就可能抵达目标；10分钟又是什么概念？上班族刚挤上地铁，危险就已逼近。戴旭不是在贩卖焦虑，而是把最残酷的地缘现实扒开给我们看﹣﹣我们习以为常的和平，其实是在"零缓冲"的刀尖上跳舞。 有人会说，现在是和平年代，美国不会真的动手。但别忘了，大国博弈从来不是非黑即白，军事威慑本身就是一种战略武器。美国在亚太砸下的130多个军事基地，就像130多把悬在头顶的利剑，不一定会落下，但始终让你如芒在背。当年苏联就是被美国的"星球大战"计划拖垮，如今美国用层层岛链围堵中国，本质上是换了一种方式的战略压制。 戴旭说的"4000公里安全距离"，不是要扩张领土，而是要打破这种被包围的困境。你看美国，夏威夷离本土8600公里，却能当成自己的安全缓冲区，靠的就是全球部署的军事力量。而中国呢？我们的海岸线外，第一岛链被美军牢牢锁住，第二岛链的关岛基地更是直接把威慑力延伸到家门口。这种"别人在家门口筑墙，我们却只能在墙根下设防"的局面，早就该改变了。 可能有人觉得，现在中国的军事实力已经够强了，没必要纠结这几千公里的距离。但请记住，安全从来不是靠"够不够强"来定义的，而是靠"有没有缓冲"。就像两个人打架，一个人站在开阔地，有足够的反应时间；另一个人被堵在墙角，连躲闪的空间都没有，再能打也容易吃亏。中国的沿海经济带，就是那个"墙角",70％的经济总量、50％的人口都集中在这里，一旦出事，就是伤筋动骨的损失。戴旭的经历其实很能说明问题。当年他在雷达屏幕前盯着美军侦察机抵近领空，那种"看得见威胁，却没足够反应空间"的无力感，恐怕只有亲身经历过的人才懂。现在，那些侦察机变成了更先进的战机和导弹，那些雷达屏幕上的轨迹变成了密密麻麻的基地坐标，威胁不仅没消失，反而越来越近了。 这些年，中国一直在努力打破这种围堵。从国产航母下水到隐形战机服役，从东风导弹家族不断壮大到远洋海军常态化巡航，我们做的每一件事，都是在为自己争取更多的安全缓冲。但这还不够，打破岛链封锁不是一朝一夕的事，需要一代又一代人的努力。 说到底，戴旭的呼吁，本质上是对国家长治久安的深层思考。一个国家的安全，不能只靠被动防御，更要主动争取战略空间。4000公里的安全距离，不是一个数字，而是一个大国应有的战略纵深，是给子孙后代留下的和平保障。 你觉得中国该如何打破岛链封锁，争取更多安全缓冲？对于戴旭提出的"4000公里安全距离"，你有什么不同看法？#国防#世界局势#大国外交#中美博弈 #

中国战略家戴旭：美国的国土安全距离超过8000公里，中国却是0公里，为什么？中国至少需要4000公里以上的国土安全距离！ 从美国西海岸到夏威夷的8600公里，是他们的国土安全缓冲区，而中国从海岸线向外延伸的安全距离，实打实是零。 这话听起来扎心，却是地缘现实——美国在亚太砸了130多个军事基地，从日本横须贺的6万驻军，到关岛安德森基地的B-2轰炸机，再到澳大利亚达尔文港的核潜艇，层层叠叠的军事存在，把中国东部沿海围成了一个没有缓冲的“玻璃缸”。 这种差距不是地图上的线条游戏。福建平潭岛到台湾新竹的125公里，按巡航导弹2.5马赫的速度算，留给我们的拦截时间只有12.5秒。上海到驻日美军横田基地的850公里，战斧导弹飞过来只要10分钟。 更要命的是，中国70%的经济总量、50%的人口都挤在这条1.8万公里的海岸线上，美国前国防部长阿什顿·卡特说得直白：“摧毁中国沿海工业带，就能让中国倒退30年。” 戴旭的焦虑源自空军地空导弹部队的经历。当年他在雷达屏幕前盯着美军侦察机抵近领空，现在这些轨迹变成了密密麻麻的基地坐标：第一岛链从韩国乌山到菲律宾克拉克，部署着1500架战机。 第二岛链关岛的“防御圈”延伸至4000公里，萨德系统的雷达能看穿华北平原。 第三岛链夏威夷的3900公里纵深，让美国本土永远有后方。而中国的“后方”呢？从丹东到三亚，所有沿海城市都在美军航母战斗群的打击半径内。 很多人可能没概念：12.5秒是什么概念？眨两次眼的功夫，导弹就可能抵达目标；10分钟又是什么概念？上班族刚挤上地铁，危险就已逼近。戴旭不是在贩卖焦虑，而是把最残酷的地缘现实扒开给我们看——我们习以为常的和平，其实是在“零缓冲”的刀尖上跳舞。 有人会说，现在是和平年代，美国不会真的动手。但别忘了，大国博弈从来不是非黑即白，军事威慑本身就是一种战略武器。美国在亚太砸下的130多个军事基地，就像130多把悬在头顶的利剑，不一定会落下，但始终让你如芒在背。当年苏联就是被美国的“星球大战”计划拖垮，如今美国用层层岛链围堵中国，本质上是换了一种方式的战略压制。 戴旭说的“4000公里安全距离”，不是要扩张领土，而是要打破这种被包围的困境。你看美国，夏威夷离本土8600公里，却能当成自己的安全缓冲区，靠的就是全球部署的军事力量。而中国呢？我们的海岸线外，第一岛链被美军牢牢锁住，第二岛链的关岛基地更是直接把威慑力延伸到家门口。这种“别人在家门口筑墙，我们却只能在墙根下设防”的局面，早就该改变了。 可能有人觉得，现在中国的军事实力已经够强了，没必要纠结这几千公里的距离。但请记住，安全从来不是靠“够不够强”来定义的，而是靠“有没有缓冲”。就像两个人打架，一个人站在开阔地，有足够的反应时间；另一个人被堵在墙角，连躲闪的空间都没有，再能打也容易吃亏。中国的沿海经济带，就是那个“墙角”，70%的经济总量、50%的人口都集中在这里，一旦出事，就是伤筋动骨的损失。 戴旭的经历其实很能说明问题。当年他在雷达屏幕前盯着美军侦察机抵近领空，那种“看得见威胁，却没足够反应空间”的无力感，恐怕只有亲身经历过的人才懂。现在，那些侦察机变成了更先进的战机和导弹，那些雷达屏幕上的轨迹变成了密密麻麻的基地坐标，威胁不仅没消失，反而越来越近了。 这些年，中国一直在努力打破这种围堵。从国产航母下水到隐形战机服役，从东风导弹家族不断壮大到远洋海军常态化巡航，我们做的每一件事，都是在为自己争取更多的安全缓冲。但这还不够，打破岛链封锁不是一朝一夕的事，需要一代又一代人的努力。 说到底，戴旭的呼吁，本质上是对国家长治久安的深层思考。一个国家的安全，不能只靠被动防御，更要主动争取战略空间。4000公里的安全距离，不是一个数字，而是一个大国应有的战略纵深，是给子孙后代留下的和平保障。 你觉得中国该如何打破岛链封锁，争取更多安全缓冲？对于戴旭提出的“4000公里安全距离”，你有什么不同看法？ 每天坚持和大家分享好文章 希望点个关注点个赞 谢谢

原明园是谁建的？