中国消费者报 · 近30天声量数据
中国消费者报
声量指数
518.8
作品数 · 
2181
账号数 · 
1124
互动量 · 
8.9w
平均互动 · 
41
服务支持声量通
声量热度
抖音
其他平台
对数据存疑?联系顾问
作品数
作品数趋势
作品数分布
互动数
互动数趋势
  • B站
    4w/46%
  • 抖音
    2.9w/32%
  • 公众号
    1.4w/16%
  • 快手
    2268/3%
  • 微博
    2687/3%
互动数分布
代表作品
作品导出
深度报告
内容评论分享收藏获赞操作
第二次外卖大战:平台资本和国家监管的博弈,谁输谁赢?【雪鸡观察局397】
动动枪DongDongGun
发布时间2026/01/14 08:25:40
5081
837
5592
2.5w
更多
#安徽商务厅回应六安麻黄鸡质疑#六安麻黄鸡产业协会#与辉同行#食品安全@抖音本地推广 @抖音小助手 @抖音热点 @抖音生活服务热点宝 @董宇辉 @与辉同行 @中国食品安全报 @中国消费者报
大秦文化传媒
发布时间2026/01/18 11:34:42
1367
1239
385
1.8w
更多
董宇辉又被狠狠的表扬了 《中国消费者报》报道 与辉同行配料表清晰度9.2 远超行业平均水平5.8 #董宇辉#与辉同行#舞蹈#雪龙吟 #建刚
建刚
发布时间2026/01/21 07:03:10
242
13
26
5618
更多
没想到30%门店关闭了!西贝用惨痛代价证明老板不尊重专业,终将被市场抛弃。 30%的门店黯然关闭,西贝莜面村的经营困局,就是从罗永浩的预制菜争议开始的。单一产品质疑升级为品牌信任崩塌的危机,从头到尾都是企业家不尊重专业、用个人意志凌驾于商业规律之上的经典反面案例。高层的情绪化应对,公关公司的火上浇油,再每一步失误都将企业推向深渊。 一、高层反应完全失序,把负面舆情变成舆论战争 面对负面新闻,成熟企业的共识是“降温而非升温”,而西贝高层的反应却堪称“反向操作”的典范。2025年9月,罗永浩通过直播间曝光西贝部分菜品为预制菜,质疑其“高价卖预制菜”“信息不透明”,这本是一个可通过温和回应化解的消费争议——只需像老乡鸡那样,坦诚公示菜品构成与制作流程,用透明沟通满足消费者知情权即可。但西贝创始人贾国龙连夜召开媒体会,高调宣称“西贝100%没有预制菜”,甚至放出“起诉罗永浩、索赔1000万”的狠话,直接将消费纠纷升级为舆论对抗。 更致命的是,西贝完全违背了“负面舆情冷处理”的基本准则。事实上,消费者对预制菜本身并非零容忍,反感的是“标榜现做却暗藏预制”的欺骗性营销。此时最稳妥的做法,是由客服团队发布标准化回应,以“感谢监督、将优化信息公示、提升消费体验”为由缓和情绪,而非由高层出面激化矛盾。西贝的强硬反驳不仅没能打消质疑,反而引发了公众的逆反心理,促使更多人关注“西贝是否真的使用预制菜”这一话题。随后中国消费者报实测发现,西贝热销的“西红柿浇汁莜面”确为预制料包加热,与客服“莜面手搓、现做现卖”的说辞矛盾,这场自导自演的反驳,最终坐实了“虚假宣传”的标签,让西贝与预制菜彻底绑定,再也无法剥离。 二、公关公司专业水平不够,火上浇油“递刀式助攻”。 如果说高层反应错误是起点,那么合作公关公司的不专业操作,则让西贝的危机雪上加霜。西贝与知名营销公司华与华合作十年,支付了高达几千万的咨询费,却在关键时刻得到了两次“致命性挑事”。第一次是在舆情发酵初期,华与华创始人华杉不仅未提供专业的危机公关策略,反而连发多条微博力挺贾国龙,将罗永浩的质疑定义为“网络黑嘴造谣”,呼吁西贝“勇往直前、不苟且偷生”,这种极具煽动性的言论,直接将品牌与消费者推向对立面,让原本的产品争议上升为“品牌与公众的对抗”。 第二次挑事则是在道歉环节的“神操作”。西贝在舆论压力下发布的第一封致歉信中,竟出现“顾客虐我千百遍”的表述,将消费者的合理质疑比作“虐待”,引发二次舆情爆发;随后虽紧急撤回修改,加上引号改为“顾客‘虐’我千百遍”,却更显敷衍,被网友吐槽“小学语文都没学好”。这种低级错误,暴露了公关公司在危机应对中的专业性缺失,既未能把握消费者情绪,也未建立基本的舆情风控机制。 三、老板角色严重错位,把“最后把关人”当成“冲锋陷阵者” 企业家的核心职责是战略决策与风险把控,而非冲到公关一线亲自下场论战,这是商业世界的基本常识,却被贾国龙彻底无视。在预制菜争议中,贾国龙完全越过了专业的公关团队,以个人身份主导了所有回应。 高调宣布起诉罗永浩,举着消费账单“自证清白”,再到在朋友圈吐槽罗永浩是“网络黑社会”,每一次发声都在激化矛盾。这种“老板冲在最前面”的行为,本质上是对公关专业性的极致不尊重——既否定了公关团队的专业价值,也将企业的品牌形象与个人情绪深度绑定。 成熟企业的危机应对中,老板往往是“最后把关人”。公关团队制定方案、评估风险,老板仅需对最终策略进行审批,而非直接参与一线沟通。而贾国龙的做法恰恰相反,将个人意志凌驾于专业判断之上,用情绪化的表态取代了理性的公关策略。当他在朋友圈吐槽罗永浩时,本已略有缓和的舆情再次反弹,罗永浩被迫重启“追责”,让西贝陷入无休止的舆论漩涡。更严重的是,老板亲自下场论战,会让消费者觉得品牌缺乏格局与诚意,将对老板个人的反感转移到品牌上。 不懂得放权给专业人士,不尊重公关的专业性,再成功的企业家也会成为企业的“绊脚石”,这种事情屡见不鲜。 四、对企业真实状况的无知,最终被真相反噬。 西贝危机的根源,在于管理层对企业真实经营状况的严重失控。贾国龙高调宣称“西贝100%没有预制菜”,但实际情况是,既不清楚消费者真正关心的是“知情权”,而非“是否使用预制菜”,也不了解企业自身的产品构成与宣传话术存在的矛盾,也就是企业认为非预制菜和消费者认为非预制菜是否一致。 当企业高层对真实状况缺乏掌握,就容易做出错误的决策。误以为“开放后厨”能自证清白,却被实测结果打脸,反而火上浇油等。既不尊重市场调研的专业,也不尊重产品管理的专业,最终只能被市场抛弃。 30%门店关闭的结局,是西贝老板不尊重专业的必然结果。这场危机不仅让西贝损失了营业额(事件期间日均营收减少200-300万),更摧毁了积累多年的品牌信任。在商业世界中,专业之所以有价值,是因为它能帮助企业避开风险、把握规律;而不尊重专业的企业家,终将被市场狠狠教训。
前HR随笔
发布时间2026/01/15 22:59:00
394
187
-
1837
-
《与辉同行》受《中国消费者报》表扬👍配料表公示详尽清晰醒目 与其他‘知名’直播间配料表模糊 未公示问题形成鲜明对比#董宇辉#与辉同行 #中国消费者协会
小颖❤️
发布时间2026/01/20 01:11:56
22
22
15
657
更多
中国消费者报声量热度报告
声量指数
518.8
作品数 · 
2181
账号数 · 
1124
互动量 · 
8.9w
平均互动 · 
41