看了不激动的这么能忍吗！！小镇前瞻福利汇总以及重要情报来啦🔍啊啊啊！竟然和喜羊羊与灰太狼联动，而且每一套衣服都好好看哦✨感觉钱包不保🤤联动形式和小马宝莉一样，同样有新载具等等…大家敬请期待吧！ #心动小镇 #心动小镇创想团 #心动小镇甄嬛传联动

中方缴清会费后，美国另立联合国，入群需交69亿，古特雷斯表态了 最近，美国正在张罗组建一个新组织，叫“和平委员会”，这名字听起来很正派，似乎对世界和平有所帮助，但一看它的草案章程，味道就变了，本质上，这就是个“富豪俱乐部”。 为什么这么说？根据美国媒体曝光的草案，这个委员会有几个关键点。 中方缴清会费后，美国另立联合国 要看清这场风波，先得翻一翻联合国的“账本”。 一边，是中国在去年10月就悄无声息地把全年会费分摊款交清，大约7亿美元，确保联合国的日常运转不至于断粮。 另一边，是美国拖着27亿美元的欠费迟迟不付，联合国秘书处为了撑住机构运转，已经不得不压缩项目、推迟发薪，古特雷斯罕见地公开喊话：再不缴，会真的“运转不下去”。 更扎眼的是，近几年美国不是单纯“拖着不交”，而是配套上了一整套“退群”动作。 教科文组织、人权理事会等一个接一个退出，各类条约、机制能撕就撕，累计从六十多个国际组织和协议中抽身，其中三十多个还挂着“联合国系统”牌子。 理由永远只有一句——“不合美国利益”。 同样是在这个时间点上，中国承担起了接近20%的联合国会费份额，稳居第二大出资国，稳定维和出兵、参与气候、发展等议题谈判，用的是一种“体系要修、但不能砸”的思路。 就在一个国家忙着给老房子补砖加固的时候，另一个国家却打起了“自己重新盖栋楼，还得当房东”的主意——所谓的“和平委员会”就是在这种背景下被抛出来的。 按曝光的草案设想，这个新组织要高举“和平”旗号，实际上却是美国完全主导。 首任主席写死是特朗普本人，规则谁定、谁改，全看他一句话。 和联合国那种“一国一票”的宪章精神相比，这完全是两套截然相反的世界观：一个强调规则面前主权平等，一个把“谁出的钱多、听谁的”写进条款。 69亿入群费的“和平委员会” 再细看这份“和平委员会”草案，味道就更冲了。 大门敞开，但门口挂着明码标价的“门票”——入群费10亿美元，折算下来大约69亿人民币。 普通成员国先交钱，再拿到一个三年期限的“试用席位”，期满能不能续，就看主席点不点头。 最让人瞠目的，是那个所谓“永久席位”的设计：只要在组织成立首年一次性掏出这10亿美元，就可以直接豁免三年一审的限制，获得“终身会员”资格，不必再担心被踢出局。 换句话说，这个组织从一出生，地位就不是按人口、贡献、规则来分，而是按支票厚度来排。 更讽刺的是，一边拿着这份“入会价目表”往全世界兜售，另一边，美国在联合国那边却是老大一笔欠款迟迟不还，还动辄指责别国“贡献不够”。 这种“该交的不交，不该收的疯狂收”的操作，很容易让人想到那句俗话——欠钱的是大爷。 联合国宪章里写得清清楚楚，主权国家一律平等、国际合作不以财力多寡为前提。 可在“和平委员会”的设定里，“主席”握有生杀予夺大权，会员资格可以打包出售、分级管理，完全变成了一个披着多边外衣的顶级俱乐部。 更不用说，这一套“另立山头”的动作，和美国前面那波“退群、欠费”的组合拳连在一起看，逻辑就更完整了。 先在原有平台里不断掏空、闹事，让联合国捉襟见肘，再抬出一个新牌子，鼓动有钱有势的国家跳过来“重组秩序”。 如果真让这种“富人联合国”成型，国际话语权就从“以规则为基础”变成“以门票为基础”，弱小国家连坐在桌边听一耳朵的资格，都要先掏一大笔钱。 古特雷斯的回击 面对这种赤裸裸“拆台”的动作，古特雷斯的回应算得上少有的强硬。 他反复强调三点： 第一，缴纳会费是法律义务，不是施舍，更不是可以拿来做政治要挟的筹码； 第二，哪怕个别人“退群”“欠费”，联合国体系依然会履行职责，因为这套体系服务的不是某一个国家，而是整个国际社会； 第三，在当前冲突频发、信任匮乏的时代，多边合作不是锦上添花的选项，而是避免滑向全面对抗的“安全阀”。 这些话的背后，是一个现实判断：我们正站在两条路的岔口上。 一条路，是回到“拳头大就有理、谁有钱谁搭台”的旧逻辑，让国际关系变成少数大国和大财团的游戏场。 另一条路，是继续维持并修补以联合国为核心的多边体系，让大小国家起码在制度设计上有平等发声的空间。 美国现在玩的，是拿欠费和退群当杠杆，一边挤压联合国的生存空间，一边高调推销自己的“新平台”。 而像中国这样的国家，则选择踏踏实实把会费交齐、继续参与维和与发展议程，用实际行动告诉其他成员：这栋老房子虽然年久失修，但值得修，而不是一把火烧掉重建。 事实也已经表明，联合国不是某一个大国的“附属品”，更不是谁一句话就能关门的公司。 在美国欠着几十亿美元不还、频繁退群的情况下，它照样能依靠其他成员的支持维持运转。 到头来，真正被损伤的是美国自己的信用，而不是联合国的合法性。 一个靠“69亿入群费”筛人、把主席权力无限放大的新组织，就算短期能拉来几个愿意“买位置”的跟随者，也很难换来广泛的尊重。 相反，那些在财政吃紧时仍然准时缴费、在争端不断时坚持对话、在规则受冲击时愿意站出来维护宪章精神的国家，才会在长远中积累起真正的软实力。 国际秩序会怎么走，取决于大多数国家愿意跟谁站在一边：是跟着钞票跑，还是跟着规则走。

全文公布！中共上海市委关于制定上海市国民经济和社会发展第十五个五年规划的建议

王大力对泊里项目建设提出要求

滨州下雪天，小区门口俩车一撞，堵俩小时？！ #滨州同城 #滨州 #警保联动 #车祸现场