中国崛起的路被堵死了?答案其实很扎心！ 第一，我不认为美国的布局有多么高明，在下多大的一盘棋。美国的政策不是那么具有延续性，从拜登和川普的反复变脸能看出来，不用多解释。我也从来不相信罗斯柴尔德家族、共济会什么的这类掌控世界的阴谋论，一群冢中枯骨而已；魏晋以来的门阀如何强大，早就消失在历史的风烟里。 第二，无论两党多么割裂，川普如何天马行空，遏制中国是美国两党的共识，是两党一致性最强的部分。这里也无需怀疑，是民主党的全球战略也好是MAGA的孤立主义也好，这一点不会改变； 第三，不管川普多么朝令夕改，用经济和科技手段遏制中国依然是两党的共同策略。加关税也好、封抖音也好，夺港口也好，芯片禁运也好，过去十年里，无论两党谁做庄，这些手段都是一致的，且不断升级的。关于中美形势，不废话，简单几点： 第一，中国经济的发展命脉已经被捏住 冷静的看疫情以来的国内经济低迷，固然有很多内生性原因，比如房地产、地方债、对民企政策问题等多种因素，然而核心的一点，在于美国对中国经济的围追堵截已经发挥效果。作为一个极端且理性的爱国者，从不觉得我们已经赢了贸易战和科技战，仅仅是还在坚持，还未溃败而已。天天唱衰中国的，一定是敌人和内奸；天天高喊赢麻了的，也毫无价值。 当今，中国本质是生产国，美国本质是消费国。生产国和消费国打贸易战，没有赢的可能。这就像甲方和乙方的关系，甲方有一万种办法拿捏乙方。因为消费国要对付生产国，很简单：少买、不买你的东西就行。虽然我这边不免价格上升、通货膨胀，但是只要能忍住，一定可以阻碍甚至破坏你的经济发展。此外，美元依然是世界货币，美国依然是金融霸权的掌控者。美元加息虽然是伤敌一千、自损八百，但是让国际资本回流美国，抽干中国的资本供给，也会极大遏制中国的经济发展。去年和一个做投资的朋友聊，他说他们机构去年的投资额下降了99%，由此可见一斑。 的确，我们在很多领域都有突破，但 deepseek也好，宇树机器人也好，哪吒也好，黑神话也好，虽然我为他们欢呼叫好，也为此兴奋的夜不能眠，然而这些高端和文化领域不是产业链极短， 就是尚未真正大规模量产，只能造富少数人，无法大幅度拉动经济。要让多数民众过的好一点，有钱多消费一点，不打开贸易壁垒的镣铐，不充分释放制造业的潜能，是无法实现的。现在川普进一步高举关税大棒，很可能引发世界各国高筑贸易壁垒，反全球化大潮难以逆转，对于中国的经济伤害，将是致命的。 很多人用简单的经济数字去分析“出口、消费、投资“三驾马车，认为出口对于中国经济的拉动作用有限，这是典型的书本主义。只要看看中国在制造业各领域占世界总产量的比例，就会明白中国经济是多么依赖于世界消费。尤其是在全球消费不足、生产相对过剩的情况下。前两年之所以提“对内对外双循环”，实质上是没有办法的办法，不会从根本上改变现状。至于拉动国内消费，不用看任何数据，凭常识就能知道还有多大潜力：看看你的熟人里面，有钱人还剩多少，润掉的有几个，垮掉的有几个? 和你经济状况差不多的朋友里面，过去几年里有多少是大手大脚花钱的，有多少是抠抠索索过日子的? 第二，美国确实问题很多，但不会速败 有人认为美债已经超过30万亿，超出了美国一年的GDP，很快就会难以为继。这里建议大家有机会读一读《21世纪资本论》。书中提到：100多年前，英国的国债曾高达全国10年的GDP，虽然这里面有当时是金本位，利息极低的因素；但即便如此，也可以知道世界霸主对于债务承受能力可能远比我们想象的要高。拍着脑袋猜一下，美国的债务再翻个2-3倍，达到100万亿左右也是垮不了的。 美国国内的政治割裂、两党斗争、阶层分化、治安混乱等等各种社会乱象频发，也不足以让 美国垮掉。依然看历史，纵观美国最近一百来年从强大走向霸主的过程，不难看出，美国的国内治理水平，基本就没有好过 ：1929-33的经济危机、黑帮横行、饥荒遍地；60年代的反战运动、黑人平权、垮掉一代等等。美国有一个很大的优势，就是自由旗帜下的政府低道德、百姓高容忍。反正给了你充分自由嘛，防火、防贼、保命都是你自己的事儿。小红书最近的对账也表明，美国人并不认为这有什么不好。如果因为觉得美国国内一团乱麻，就此推断美国已经走向衰败的观点，是立不住脚的。 最后，再看综合实力。虽然美国的工业空心化已成事实，但是美国主导的企业依然强大。从消费品牌、垃圾快餐、影视音乐到金融服务、火箭科技、智能芯片，中国基本上全面处于劣势。经过艰苦卓绝的努力，我们已经摘下了很多工业明珠，然而在高等教育、基础研究、尖端科技、文化影响等领域，我们的差距依然明显。工业 突破让我们重新回到了牌桌之上，有了逆转攻守之势的时机，然而美国实力仍在，不会自动退位。 如上，一方面中国的崛起之路已经被堵住，另一方面美国不会速败，那么结论已经很明显：我们再一次站在了崛起还是衰败的选择面前。有没有第三条路呢，比如跪下保平安?很遗憾，那是不存在的。 无论愿意还是不愿意，中国已经站在了世界秩序挑战者的位置。邓公当年讲“不树大旗，不当第一”，当真是英明论断，然而时代早已改变了。中国的经济体量、制造实力，早已无从掩藏。超过10亿人口的经济体发展到今天的水平，在人类历史上还是第一次。对于西方世界的精神冲击，是无与伦比的，和日韩当年步入发达国家相比，不可同日而语。所以，在西方世界和 围观各国的眼中，中国就是世界霸主的挑战者。 我们和日德不同，没有下跪保平安的选项。二战以后，日本和德国经济高速发展，都曾接近美国的水平，对美国构成了挑战。但是中国和日德不同，除了上面说到的体量不同、价值观不同以外，就是中国是一个独立自主的大国。而德日都是二战的战败国，日本更是基本上彻底沦为了美国的附庸，所以对美国带来的仅仅是经济威胁而已。但是中国则有可能彻底将美国从霸主的王座上拉下来。即便如此，日德都已经遭遇了多重打压，GDP从占美国的60%上下已经变成了仅有几分之一。此外，中国到今天的发展水平，按人均计算，还远远不如日德。中国若屈服，普通老百姓的生活水平将至少回到20年前，甚至更差。 在千年未有大变局面前，对于中国来说，只有升起和落下两种选择。

【中国崛起的路被堵死了?答案其实很扎心！】 第一，我不认为美国的布局有多么高明，在下多大的一盘棋。美国的政策不是那么具有延续性，从拜登和川普的反复变脸能看出来，不用多解释。我也从来不相信罗斯柴尔德家族、共济会什么的这类掌控世界的阴谋论，一群冢中枯骨而已；魏晋以来的门阀如何强大，早就消失在历史的风烟里。 第二，无论两党多么割裂，川普如何天马行空，遏制中国是美国两党的共识，是两党一致性最强的部分。这里也无需怀疑，是民主党的全球战略也好是MAGA的孤立主义也好，这一点不会改变； 第三，不管川普多么朝令夕改，用经济和科技手段遏制中国依然是两党的共同策略。加关税也好、封抖音也好，夺港口也好，芯片禁运也好，过去十年里，无论两党谁做庄，这些手段都是一致的，且不断升级的。 关于中美形势，不废话，简单几点： 第一，中国经济的发展命脉已经被捏住。冷静的看疫情以来的国内经济低迷，固然有很多内生性原因，比如房地产、地方债、对民企政策问题等多种因素，然而核心的一点，在于美国对中国经济的围追堵截已经发挥效果。 作为一个极端且理性的爱国者，从不觉得我们已经赢了贸易战和科技战，仅仅是还在坚持，还未溃败而已。天天唱衰中国的，一定是敌人和内奸；天天高喊赢麻了的，也毫无价值。 当今，中国本质是生产国，美国本质是消费国。生产国和消费国打贸易战，没有赢的可能。这就像甲方和乙方的关系，甲方有一万种办法拿捏乙方。因为消费国要对付生产国，很简单：少买、不买你的东西就行。虽然我这边不免价格上升、通货膨胀，但是只要能忍住，一定可以阻碍甚至破坏你的经济发展。 此外，美元依然是世界货币，美国依然是金融霸权的掌控者。美元加息虽然是伤敌一千、自损八百，但是让国际资本回流美国，抽干中国的资本供给，也会极大遏制中国的经济发展。去年和一个做投资的朋友聊，他说他们机构去年的投资额下降了99%，由此可见一斑。 的确，我们在很多领域都有突破，但 deepseek也好，宇树机器人也好，哪吒也好，黑神话也好，虽然我为他们欢呼叫好，也为此兴奋的夜不能眠，然而这些高端和文化领域不是产业链极短，就是尚未真正大规模量产，只能造富少数人，无法大幅度拉动经济。 要让多数民众过的好一点，有钱多消费一点，不打开贸易壁垒的镣铐，不充分释放制造业的潜能，是无法实现的。现在川普进一步高举关税大棒，很可能引发世界各国高筑贸易壁垒，反全球化大潮难以逆转，对于中国的经济伤害，将是致命的。 很多人用简单的经济数字去分析“出口、消费、投资“三驾马车，认为出口对于中国经济的拉动作用有限，这是典型的书本主义。只要看看中国在制造业各领域占世界总产量的比例，就会明白中国经济是多么依赖于世界消费。尤其是在全球消费不足、生产相对过剩的情况下。 前两年之所以提“对内对外双循环”，实质上是没有办法的办法，不会从根本上改变现状。至于拉动国内消费，不用看任何数据，凭常识就能知道还有多大潜力：看看你的熟人里面，有钱人还剩多少，润掉的有几个，垮掉的有几个?和你经济状况差不多的朋友里面，过去几年里有多少是大手大脚花钱的，有多少是抠抠索索过日子的? 第二，美国确实问题很多，但不会速败。有人认为美债已经超过30万亿，超出了美国一年的GDP，很快就会难以为继。这里建议大家有机会读一读《21世纪资本论》。 书中提到：100多年前，英国的国债曾高达全国10年的GDP，虽然这里面有当时是金本位，利息极低的因素；但即便如此，也可以知道世界霸主对于债务承受能力可能远比我们想象的要高。拍着脑袋猜一下，美国的债务再翻个2-3倍，达到100万亿左右也是垮不了的。 美国国内的政治割裂、两党斗争、阶层分化、治安混乱等等各种社会乱象频发，也不足以让美国垮掉。依然看历史，纵观美国最近一百来年从强大走向霸主的过程，不难看出，美国的国内治理水平，基本就没有好过 ：1929-33的经济危机、黑帮横行、饥荒遍地；60年代的反战运动、黑人平权、垮掉一代等等。 美国有一个很大的优势，就是自由旗帜下的政府低道德、百姓高容忍。反正给了你充分自由嘛，防火、防贼、保命都是你自己的事儿。小红书最近的对账也表明，美国人并不认为这有什么不好。如果因为觉得美国国内一团乱麻，就此推断美国已经走向衰败的观点，是立不住脚的。 最后，再看综合实力。虽然美国的工业空心化已成事实，但是美国主导的企业依然强大。从消费品牌、垃圾快餐、影视音乐到金融服务、火箭科技、智能芯片，中国基本上全面处于劣势。 经过艰苦卓绝的努力，我们已经摘下了很多工业明珠，然而在高等教育、基础研究、尖端科技、文化影响等领域，我们的差距依然明显。工业突破让我们重新回到了牌桌之上，有了逆转攻守之势的时机，然而美国实力仍在，不会自动退位。 如上，一方面中国的崛起之路已经被堵住，另一方面美国不会速败，那么结论已经很明显：我们再一次站在了崛起还是衰败的选择面前。有没有第三条路呢，比如跪下保平安?很遗憾，那是不存在的。 无论愿意还是不愿意，中国已经站在了世界秩序挑战者的位置。邓公当年讲“不树大旗，不当第一”，当真是英明论断，然而时代早已改变了。中国的经济体量、制造实力，早已无从掩藏。超过10亿人口的经济体发展到今天的水平，在人类历史上还是第一次。对于西方世界的精神冲击，是无与伦比的，和日韩当年步入发达国家相比，不可同日而语。所以，在西方世界和围观各国的眼中，中国就是世界霸主的挑战者。 我们和日德不同，没有下跪保平安的选项。二战以后，日本和德国经济高速发展，都曾接近美国的水平，对美国构成了挑战。但是中国和日德不同，除了上面说到的体量不同、价值观不同以外，就是中国是一个独立自主的大国。而德日都是二战的战败国，日本更是基本上彻底沦为了美国的附庸，所以对美国带来的仅仅是经济威胁而已。但是中国则有可能彻底将美国从霸主的王座上拉下来。 即便如此，日德都已经遭遇了多重打压，GDP从占美国的60%上下已经变成了仅有几分之一。此外，中国到今天的发展水平，按人均计算，还远远不如日德。中国若屈服，普通老百姓的生活水平将至少回到20年前，甚至更差。 在千年未有大变局面前，对于中国来说，只有升起和落下两种选择。 #大国崛起 #大国博弈 #中国崛起 #国际局势 #中美博弈

选好芯片才能玩好纯白至上

中国崛起的路被堵死了？答案其实很扎心！ 第一，我不认为美国的布局有多么高明，在下多大的一盘棋。美国的政策不是那么具有延续性，从拜登和川普的反复变脸能看出来，不用多解释。我也从来不相信罗斯柴尔德家族、共济会什么的这类掌控世界的阴谋论，一群冢中枯骨而已；魏晋以来的门阀如何强大，早就消失在历史的风烟里。 第二，无论两党多么割裂，川普如何天马行空，遏制中国是美国两党的共识，是两党一致性最强的部分。这里也无需怀疑，是民主党的全球战略也好是MAGA的孤立主义也好，这一点不会改变； 第三，不管川普多么朝令夕改，用经济和科技手段遏制中国依然是两党的共同策略。加关税也好、封抖音也好，夺港口也好，芯片禁运也好，过去十年里，无论两党谁做庄，这些手段都是一致的，且不断升级的。关于中美形势，不废话，简单几点: 第一， 中国经济的发展命脉已经被捏住 冷静的看疫情以来的国内经济低迷，固然有很多内生性原因，比如房地产、地方债、对民企政策问题等多种因素，然而核心的一点，在于美国对中国经济的围追堵截已经发挥效果。作为一个极端且理性的爱国者，从不觉得我们已经赢了贸易战和科技战，仅仅是还在坚持，还未溃败而已。天天唱衰中国的，一定是敌人和内奸；天天高喊赢麻了的，也毫无价值。 当今，中国本质是生产国，美国本质是消费国。生产国和消费国打贸易战，没有赢的可能。这就像甲方和乙方的关系，甲方有一万种办法拿捏乙方。因为消费国要对付生产国，很简单：少买、不买你的东西就行。虽然我这边不免价格上升、通货膨胀，但是只要能忍住，一定可以阻碍甚至破坏你的经济发展。此外，美元依然是世界货币，美国依然是金融霸权的掌控者。美元加息虽然是伤敌一千、自损八百，但是让国际资本回流美国，抽干中国的资本供给，也会极大遏制中国的经济发展。去年和一个做投资的朋友聊，他说他们机构去年的投资额下降了99%，由此可见一斑。 的确，我们在很多领域都有突破，但deepseek也好，宇树机器人也好，哪吒也好，黑神话也好，虽然我为他们欢呼叫好，也为此兴奋的夜不能眠，然而这些高端和文化领域不是产业链极短，就是尚未真正大规模量产，只能造富少数人，无法大幅度拉动经济。要让多数民众过的好一点，有钱多消费一点，不打开贸易壁垒的镣铐，不充分释放制造业的潜能，是无法实现的。现在川普进一步高举关税大棒，很可能引发世界各国高筑贸易壁垒，反全球化大潮难以逆转，对于中国的经济伤害，将是致命的。 很多人用简单的经济数字去分析“出口、消费、投资“三驾马车，认为出口对于中国经济的拉动作用有限，这是典型的书本主义。只要看看中国在制造业各领域占世界总产量的比例，就会明白中国经济是多么依赖于世界消费。尤其是在全球消费不足、生产相对过剩的情况下。前两年之所以提“对内对外双循环”，实质上是没有办法的办法，不会从根本上改变现状。至于拉动国内消费，不用看任何数据，凭常识就能知道还有多大潜力：看看你的熟人里面，有钱人还剩多少，润掉的有几个，垮掉的有几个？和你经济状况差不多的朋友里面，过去几年里有多少是大手大脚花钱的，有多少是抠抠索索过日子的？ 第二， 美国确实问题很多，但不会速败 有人认为美债已经超过30万亿，超出了美国一年的GDP，很快就会难以为继。这里建议大家有机会读一读《21世纪资本论》。书中提到：100多年前，英国的国债曾高达全国10年的GDP，虽然这里面有当时是金本位，利息极低的因素；但即便如此，也可以知道世界霸主对于债务承受能力可能远比我们想象的要高。拍着脑袋猜一下，美国的债务再翻个2-3倍，达到100万亿左右也是垮不了的。 美国国内的政治割裂、两党斗争、阶层分化、治安混乱等等各种社会乱象频发，也不足以让美国垮掉。依然看历史，纵观美国最近一百来年从强大走向霸主的过程，不难看出，美国的国内治理水平，基本就没有好过 ： 1929-33的经济危机、黑帮横行、饥荒遍地；60年代的反战运动、黑人平权、垮掉一代等等。美国有一个很大的优势，就是自由旗帜下的政府低道德、百姓高容忍。反正给了你充分自由嘛，防火、防贼、保命都是你自己的事儿。小红书最近的对账也表明，美国人并不认为这有什么不好。如果因为觉得美国国内一团乱麻，就此推断美国已经走向衰败的观点，是立不住脚的。 最后，再看综合实力。虽然美国的工业空心化已成事实，但是美国主导的企业依然强大。从消费品牌、垃圾快餐、影视音乐到金融服务、火箭科技、智能芯片，中国基本上全面处于劣势。经过艰苦卓绝的努力，我们已经摘下了很多工业明珠，然而在高等教育、基础研究、尖端科技、文化影响等领域，我们的差距依然明显。工业突破让我们重新回到了牌桌之上，有了逆转攻守之势的时机，然而美国实力仍在，不会自动退位。 如上，一方面中国的崛起之路已经被堵住，另一方面美国不会速败，那么结论已经很明显：我们再一次站在了崛起还是衰败的选择面前。有没有第三条路呢，比如跪下保平安？很遗憾，那是不存在的。 无论愿意还是不愿意，中国已经站在了世界秩序挑战者的位置。邓公当年讲“不树大旗，不当第一”，当真是英明论断，然而时代早已改变了。中国的经济体量、制造实力，早已无从掩藏。超过10亿人口的经济体发展到今天的水平，在人类历史上还是第一次。对于西方世界的精神冲击，是无与伦比的，和日韩当年步入发达国家相比，不可同日而语。所以，在西方世界和围观各国的眼中，中国就是世界霸主的挑战者。 我们和日德不同，没有下跪保平安的选项。二战以后，日本和德国经济高速发展，都曾接近美国的水平，对美国构成了挑战。但是中国和日德不同，除了上面说到的体量不同、价值观不同以外，就是中国是一个独立自主的大国。而德日都是二战的战败国，日本更是基本上彻底沦为了美国的附庸，所以对美国带来的仅仅是经济威胁而已。但是中国则有可能彻底将美国从霸主的王座上拉下来。即便如此，日德都已经遭遇了多重打压，GDP从占美国的60%上下已经变成了仅有几分之一。此外，中国到今天的发展水平，按人均计算，还远远不如日德。中国若屈服，普通老百姓的生活水平将至少回到20年前，甚至更差。 在千年未有大变局面前，对于中国来说，只有升起和落下两种选择。

周末，利好轰炸！