『老美给的压力那么大，为什么东大和大俄不结盟共同反击？』 ——首先说第一个原因——历史经验。现在很多人说中俄唇亡齿害，老美人虎视眈眈，在这种情况下，两国联盟明明就是最好的选择，看不懂为什么我们不做这件事？ 那我问你，你怎么知道我们没有尝试过和大俄建立盟友关系？最近100多年，我们和大俄至少结盟过3次，而且每一次都是我们主动向大俄靠近，可结果呢？每一次都闹得不欢而散，给我们造成了重大损失。 第一次是甲午战争之后的事情，当时清政府刚刚败于日本，为了抵抗日方势力，李鸿章亲自跑去和沙俄签订了著名的《中俄密约》，可结果呢？沙俄打着修铁路的幌子，趁机侵占我国东北的土地。 这就是我国第一次和大俄结盟的结果——引狼入室。 然后第二次是民国时期，1945年，在日本投降前夕，老蒋跑去找斯大林求助，请求苏联派兵攻打日本，两国趁机签订了著名的《中苏友好同盟条约》，看名字大家就清楚，这就是已经结盟成功。可结果呢？赶走了日本之后，苏联转头就在东北驻军，大连的港口全部都被控制，更过分的是，苏联还逼着我们承认了外蒙独立。 这就是我国第二次和大俄结盟的结果——领土分裂。 最后是第三次是新东大刚刚成立，1950年，咱们和苏联成为盟友，苏联给钱给技术援助我们搭建工业体系，当时我们以为这就是无产阶级的革命友谊，结果赫鲁晓夫上台之后，直接提出了两个过分的要求。 一个是要在东大建立军事基地，比如说长波电台。另一个是想和我们搞联合舰队，可我们当时连渔船都没有几只，所谓的联盟舰队，实际上就是苏联的海军可以随意在我国驻军的意思。 一旦我们答应，那就和日本面对老美是一样的局面，所以我们直接拒绝了苏联的提议，从那以后，中苏翻脸。苏联撤专家、撕合同，让我们的156工程直接烂尾，为了偿还债务，我们还在特殊时期拉着大量的物资还给苏联，导致有三年我们困难到了极致。更过分的是，苏联还频繁的在边境制造冲突，让我国必须常年在北方维持百万规模的驻军，极大地阻碍了我国经济的发展。 这就是我国第三次和大俄结盟的结果——反目成仇。 东大人有句老话，叫事不过三，如果一次两次合不来，可能还是我们的原因，可如果连续三次都出现了不愉快的结局，那说明两国结盟确实不太合适。 第二个原因——国际政治。我们都知道屠龙少年最终变恶龙的故事，所以当我们想要结盟搞阵营对立的时候，不妨问问自己，像老美那样到处搞军事同盟的行为，到底符不符合我们的价值观？ 我们一定要记住，新东大的成立，本身就是建立在反霸、反殖民主义的基础之上的，所以对于美苏那种霸权主义的行径，我们第一代领导班子是打心底的看不起，天安门前，如今还挂着世界人民大团结万岁的文字呢，我们不能忘记自己的初心，为了对付老美，而走上和老美一样的老路。 这是我们不愿意结盟搞阵营对立的一个重要原因。 更重要的是，从国际政治的角度来看，不结盟可能更符合我国的形象。 很简单的道理，假设我们和大俄结盟，那俄乌战争爆发之后，我们是不是就要在欧洲用兵？一旦我们亲自下场，那咱们和欧盟的关系还有没有缓和的余地？ 第三个原因——国家利益。外交自主是一个非常重要的事情，一个国家是否干预某件事，一定是基于自身利益的考虑，比如说你有一个哥们，他在外面故意挑衅一个壮汉，引发了激烈的冲突，作为一个正常人，这个时候我们应该先问清楚具体原因，再去想解决思路。 可如果你和哥们签订了同盟条约，约定了不管任何原因，一旦打架你就必须提供支持，那面对这种情况，你就只能上去打群架，最后一起进号子，毁了你光明的一生。 同样的道理，如果我们和大俄结盟，那我们就会被盟友的义务所绑架，在大俄吞并乌东地区的时候，我们也得表示同意，一旦我们这样做了，请问以后我们完成祖国统一大业的时候，会面临什么样的舆论？ 而且现在中俄之间的关系已经很好了，不管是经济合作，还是能源科技领域的合作，双方都建立了非常紧密的关系，真的没有必要非得通过联盟的方式去强化。 更重要的是，一旦联盟建立，就会涉及到一个核心问题，那就是谁是大哥，谁是小弟？历史经验告诉我们，不平等的关系最终都会走向破裂，所以从我国的利益角度出发，不结盟就是最好的选择。 第四个原因——地缘现实。我不知道大家有没有意识到一个问题，那就是中俄两国在地缘层面的利益诉求，其实是不一致的。 简单来说就是，我们主要的利益方向在东亚和东南亚地区，而大俄的利益核心则在欧洲东部。你知道这意味着什么吗？ 这意味着大俄如果想要在欧洲更进一步，我们会觉得和我有啥关系。同样的，我们想要在南海更进一步，大俄也会觉得好像和我关系不大啊。 当双方的利益方向无法一致的时候，就很难绑定在一起共同发力，这也是中俄两国始终不结盟的一个重要原因。 而且熟悉历史的和世界地缘的都清楚，这个世界就不允许出现一个横跨欧亚大陆核心区域的超级大国，一旦出现这样的势力，必然会引发其他国家的警惕，而东大和大俄一旦结盟成为一体，就意味着一个占据了世界岛核心位置的军事经济体出现了，那必然会加速欧美一体化的进程，会造成世界大乱局，所以我们在和大俄合作的时候，一直都在把握着这个度。 第五个原因——自身实力。试想一下，我们和大俄结盟，到底能得到什么东西？大俄的石油和天然气？不结盟一样可以交易。 大俄的尖端科技？现在在绝大多数领域，我们都超过了大俄。那就是需要大俄的核保护和军力支持？截至2025年，现在全世界基本认定东大是保二争一的军事强国，我们不需要大俄的军力支持，而核武库，根据老美的判断，现在我们也拥有了非常够用的实力。 那既然如此，我们何必去搞结盟绑定那一套呢？我都不知道我们能从大俄那里得到什么东西，以咱们现在的实力，工业实力超过老美日本德国之和，军事实力一年下水一个英国海军，经济实力大俄更是只等于我们一个省，在这样的情况下，真的有结盟的必要吗？ 我发现网上很多人存在一个严重的思维误区，那就是好的时候恨不得和兄弟穿一条内裤，结果后面两人翻了脸又成了老死不相往来的敌对关系，这样的案例在生活中随处可见，由此可见，这种相处模式是有问题的，人与人之间的关系应该适当的保持一定的距离，给双方一些调整的空间，这样的关系才能长久持续。 国与国之间的关系其实也是一样的道理，想要长久维系，归根到底还是利益的稳定置换，你帮我一下，我帮你一下，互有往来才能持续，一旦搞成了道德绑架式的捆绑关系，或者居高临下的施舍关系，这样的关系早晚都得分崩离析。 所以我们理解中俄关系，相信国家的判断就行了。前一阵，王毅外长访问大俄的时候重申了中俄关系的三大原则： 第一， 中俄世代友好，永不为敌。 第二， 中俄平等相待，合作共赢。 第三， 中俄不结盟、不对抗、不针对第三方。 这就是我们国家的原则，也是中俄关系的真相。 #大国博弈 #中国崛起势不可挡 #大国博弈之中国崛起 #民族复兴 #讨论一下

老美给的压力那么大，为什么东大和大俄不结盟共同反击？ 首先说第一个原因——历史经验。现在很多人说中俄唇亡齿害，老美人虎视眈眈，在这种情况下，两国联盟明明就是最好的选择，看不懂为什么我们不做这件事？ 那我问你，你怎么知道我们没有尝试过和大俄建立盟友关系？最近100多年，我们和大俄至少结盟过3次，而且每一次都是我们主动向大俄靠近，可结果呢？每一次都闹得不欢而散，给我们造成了重大损失。 第一次是甲午战争之后的事情，当时清政府刚刚败于日本，为了抵抗日方势力，李鸿章亲自跑去和沙俄签订了著名的《中俄密约》，可结果呢？沙俄打着修铁路的幌子，趁机侵占我国东北的土地。 这就是我国第一次和大俄结盟的结果——引狼入室。 然后第二次是民国时期，1945年，在日本投降前夕，老蒋跑去找斯大林求助，请求苏联派兵攻打日本，两国趁机签订了著名的《中苏友好同盟条约》，看名字大家就清楚，这就是已经结盟成功。可结果呢？赶走了日本之后，苏联转头就在东北驻军，大连的港口全部都被控制，更过分的是，苏联还逼着我们承认了外蒙独立。 这就是我国第二次和大俄结盟的结果——领土分裂。 最后是第三次是新东大刚刚成立，1950年，咱们和苏联成为盟友，苏联给钱给技术援助我们搭建工业体系，当时我们以为这就是无产阶级的革命友谊，结果赫鲁晓夫上台之后，直接提出了两个过分的要求。 一个是要在东大建立军事基地，比如说长波电台。另一个是想和我们搞联合舰队，可我们当时连渔船都没有几只，所谓的联盟舰队，实际上就是苏联的海军可以随意在我国驻军的意思。 一旦我们答应，那就和日本面对老美是一样的局面，所以我们直接拒绝了苏联的提议，从那以后，中苏翻脸。苏联撤专家、撕合同，让我们的156工程直接烂尾，为了偿还债务，我们还在特殊时期拉着大量的物资还给苏联，导致有三年我们困难到了极致。更过分的是，苏联还频繁的在边境制造冲突，让我国必须常年在北方维持百万规模的驻军，极大地阻碍了我国经济的发展。 这就是我国第三次和大俄结盟的结果——反目成仇。 东大人有句老话，叫事不过三，如果一次两次合不来，可能还是我们的原因，可如果连续三次都出现了不愉快的结局，那说明两国结盟确实不太合适。 第二个原因——国际政治。我们都知道屠龙少年最终变恶龙的故事，所以当我们想要结盟搞阵营对立的时候，不妨问问自己，像老美那样到处搞军事同盟的行为，到底符不符合我们的价值观？ 我们一定要记住，新东大的成立，本身就是建立在反霸、反殖民主义的基础之上的，所以对于美苏那种霸权主义的行径，我们第一代领导班子是打心底的看不起，天安门前，如今还挂着世界人民大团结万岁的文字呢，我们不能忘记自己的初心，为了对付老美，而走上和老美一样的老路。 这是我们不愿意结盟搞阵营对立的一个重要原因。 更重要的是，从国际政治的角度来看，不结盟可能更符合我国的形象。 很简单的道理，假设我们和大俄结盟，那俄乌战争爆发之后，我们是不是就要在欧洲用兵？一旦我们亲自下场，那咱们和欧盟的关系还有没有缓和的余地？ 第三个原因——国家利益。外交自主是一个非常重要的事情，一个国家是否干预某件事，一定是基于自身利益的考虑，比如说你有一个哥们，他在外面故意挑衅一个壮汉，引发了激烈的冲突，作为一个正常人，这个时候我们应该先问清楚具体原因，再去想解决思路。 可如果你和哥们签订了同盟条约，约定了不管任何原因，一旦打架你就必须提供支持，那面对这种情况，你就只能上去打群架，最后一起进号子，毁了你光明的一生。 同样的道理，如果我们和大俄结盟，那我们就会被盟友的义务所绑架，在大俄吞并乌东地区的时候，我们也得表示同意，一旦我们这样做了，请问以后我们完成祖国统一大业的时候，会面临什么样的舆论？ 而且现在中俄之间的关系已经很好了，不管是经济合作，还是能源科技领域的合作，双方都建立了非常紧密的关系，真的没有必要非得通过联盟的方式去强化。 更重要的是，一旦联盟建立，就会涉及到一个核心问题，那就是谁是大哥，谁是小弟？历史经验告诉我们，不平等的关系最终都会走向破裂，所以从我国的利益角度出发，不结盟就是最好的选择。 第四个原因——地缘现实。我不知道大家有没有意识到一个问题，那就是中俄两国在地缘层面的利益诉求，其实是不一致的。 简单来说就是，我们主要的利益方向在东亚和东南亚地区，而大俄的利益核心则在欧洲东部。你知道这意味着什么吗？ 这意味着大俄如果想要在欧洲更进一步，我们会觉得和我有啥关系。同样的，我们想要在南海更进一步，大俄也会觉得好像和我关系不大啊。 当双方的利益方向无法一致的时候，就很难绑定在一起共同发力，这也是中俄两国始终不结盟的一个重要原因。 而且熟悉历史的和世界地缘的都清楚，这个世界就不允许出现一个横跨欧亚大陆核心区域的超级大国，一旦出现这样的势力，必然会引发其他国家的警惕，而东大和大俄一旦结盟成为一体，就意味着一个占据了世界岛核心位置的军事经济体出现了，那必然会加速欧美一体化的进程，会造成世界大乱局，所以我们在和大俄合作的时候，一直都在把握着这个度。 第五个原因——自身实力。试想一下，我们和大俄结盟，到底能得到什么东西？大俄的石油和天然气？不结盟一样可以交易。 大俄的尖端科技？现在在绝大多数领域，我们都超过了大俄。那就是需要大俄的核保护和军力支持？截至2025年，现在全世界基本认定东大是保二争一的军事强国，我们不需要大俄的军力支持，而核武库，根据老美的判断，现在我们也拥有了非常够用的实力。 那既然如此，我们何必去搞结盟绑定那一套呢？我都不知道我们能从大俄那里得到什么东西，以咱们现在的实力，工业实力超过老美日本德国之和，军事实力一年下水一个英国海军，经济实力大俄更是只等于我们一个省，在这样的情况下，真的有结盟的必要吗？ 我发现网上很多人存在一个严重的思维误区，那就是好的时候恨不得和兄弟穿一条内裤，结果后面两人翻了脸又成了老死不相往来的敌对关系，这样的案例在生活中随处可见，由此可见，这种相处模式是有问题的，人与人之间的关系应该适当的保持一定的距离，给双方一些调整的空间，这样的关系才能长久持续。 国与国之间的关系其实也是一样的道理，想要长久维系，归根到底还是利益的稳定置换，你帮我一下，我帮你一下，互有往来才能持续，一旦搞成了道德绑架式的捆绑关系，或者居高临下的施舍关系，这样的关系早晚都得分崩离析。 所以我们理解中俄关系，相信国家的判断就行了。前一阵，王毅外长访问大俄的时候重申了中俄关系的三大原则： 第一， 中俄世代友好，永不为敌。 第二， 中俄平等相待，合作共赢。 第三， 中俄不结盟、不对抗、不针对第三方。 这就是我们国家的原则，也是中俄关系的真相。#讨论 #大国博弈 #内容启发搜索 #中国崛起势不可挡 #大国博弈之中国崛起

新东大家的雪花大鸡排破价啦！到手17片还能薅券阿！快囤！可好吃了！ #香酥鸡排 #鸡排 #大鸡排

黄仁勋来华前夕，美国连出狠招，东大为何成了意外赢家？

英伟达CEO黄仁勋将于7月16号在北京召开新闻发布会。 黄仁勋计划在9月推出的“全新东大特供AI芯片”，被业内视为一次“性能升级尝试”。据产业链消息，这款芯片可能采用7nm工艺，算力接近H100的70%，但通过优化架构避开了美国的“算力阈值限制”。若顺利落地，不仅能让东大AI企业的训练效率提升30%以上，更能让英伟达在华营收再涨200亿美元。 这正是黄仁勋访华的核心目的：在合规框架内，敲定新芯片的合作细节，同时稳住与百度、腾讯、字节跳动等大客户的长期合作。