第三者在背后教唆你家老公，妻子该怎么斩草除根？ #婚姻 #婚姻家庭 #女性智慧 @抖音小助手 #朱身勇开战咨询

长期做第三者的女人，原配妻子该怎么报复她？ #婚姻#婚姻家庭#女性智慧#情感#朱身勇开战咨询@抖音小助手

和 @朱身勇女性谋略 一起 #合拍 说的好，对这样的女人太无耻了。

外遇研究已成一门学问 “关于外遇的研究，现在快成了一门学问了。” 这是中共中央党校哲学部的孙要良教授，在他2025年7月15日公众号中发表的《外遇都是这么发生的——出轨背后的心理需求》一文的开篇之语。并且他还专门作了补充：“有很多情感专家可以从不同角度去说明成因与对策。” 孙教授的这番见解，确实让人振奋。因为终于有了身份不凡的学者，认同了“外遇研究”的合理性与学术性。而事实上，孙教授所称之的“外遇研究”，在我们身边早已不是“快成了一门学问”，而是“已经成为一门学问”了。 1989年6月，中国人民大学出版社推出一本在当时颇受争议的书——婚姻社会学家徐景春教授撰写的《非婚两性关系》。其中第七章专写“婚外性关系”，并且为这一概念提出了可能是现时代中国最早也是最为明确的定义，即：“婚外性行为通常是指已有配偶的一方或双方之间所发生的非夫妻性行为。” 1999年8月，上海交通大学人文社会科学院的研究员程超泽博士，在上海人民出版社推出了《走出婚外情》。该书以作者从1997年4月至7月在深圳、广州、上海、北京等大城市所作的调查资料为依据，从心理学角度记录并重建了一系列意义重大的婚外情经验与理论，使国内读者第一次对中国的婚外情问题有了一个较为全面而系统的了解。 2002年，程超泽博士又接连出版了两本外遇研究专著：一是《爱情出轨：婚外情的心理透视》，由南方日报出版社于8月间出版；二是《婚外情这东西：当代中国婚外情纪实》，由江苏文艺出版社于10月间出版。前者被书评界誉为“国内第一本独立成篇的外遇研究专著”，后者则被正式称为“国内第一部探讨当代中国男女情感出轨问题的调查报告”。这两本内容几乎差不多的书，不仅进一步确定了“婚外情的定义”，更在两书都有的第五章“维系婚外情”中，第一次提出了“完满型婚外情”的正面观念，从而使“婚外情”这一社会现象由此而跃出了总被舆论谴责的负面境地。 2010年，中国人民大学的性社会学研究所，在所长潘绥铭教授的引领下，历时10年，先后三次完成了“全国总人口随机抽样性学大调查”，并将“调查结果与分析”作为专题报告，在中国人民大学出版社推出了《性之变——21世纪中国人的性生活》。 2015年，潘绥铭教授又率队完成了“第四次全国总人口随机抽样性学大调查”，再以“调查主要数据的分析结果”为据，在香港1908出版公司推出了《2000-2015年中国人的全性》。这两本书，虽然不是“外遇研究”的专著，但却都为“婚外之性”和“一夜情”等“非主流的性”设立了独立章节，从而让世界看到了21世纪中国“外遇研究”的最新成果。 2019年5月，被称为“中国婚姻管理学派创始人”的复旦大学MBA、上海市著名的婚姻管理师朱身勇，在中国发展出版社推出了《婚外情治理》一书。该书创造性地把“企业项目管理的思维方法”引入到外遇与婚姻关系的研究领域，并在中国国内第一次把“挽救婚姻”作为“外遇研究”的重大任务，而不是简单肤浅地以诅咒和谴责外遇来搏取主流媒体的廉价喝彩。 至此，当代国人的“外遇研究”似乎已让我们看到了天花板。 于是，接下来我就想把自己也“加塞”到这里来。 平心而论，我不是真正意义上的研究者，甚至我根本就不是什么专家学者。 我只是因了四十多年的新闻职业生涯，有机会在沿海开放地区的小城市、小媒体，做了较长时间的小社会层面的新闻报道，也就自然而然，在浓浓的市井烟火气中，无意间接触到了形形色色的出轨男女，也就同时听到了不少或悲或喜的出轨故事。 于是，2009年我退休之后，就开始于没事之中找事，琢磨着能否用这些故事来写一点儿什么——或许这能给正在或者想要出轨的人们，带来一些有趣、有益、有启发、有借鉴，甚至会有可能促进婚姻与外遇融合发展的东西呢？ 由此，我自2010年开始，就先写“博客”再写“微博”，陆陆续续写了差不多15年的所谓“性学随笔”。直到2025年的新春，才总算积攒出这部肉眼可见的肤浅书稿——《婚外有遇：怎么看，怎么办？》。 外遇怎么看？讲的是认识论：外遇既然万恶不赦，却为什么几千年消灭不了，其深层次的原因究竟何在？ 外遇怎么办？讲的是方法论：万恶的外遇既然消灭不了，那就能不能想出一些办法，让它与婚姻在共存中共赢？ 不管我的这一写作宗旨和我文章中的观点，是否能被多数人接受，但我仍然深深地期待：我的这番努力，如果在孙要良教授欢欣鼓舞之“快成了一门学问”的“外遇研究”中，能够得到在这一学问领域先知、先觉、先行的大咖们认可，便也总算没有虚度这些年在电脑前敲字的人生。而如果更能因此而为我们婚内婚外双向性别关系的和谐，甚至能为我们整个社会生活的稳定，发挥出一点点或许还算积极的作用，那就更加让我彻底地欣慰了。 素人作者，平凡笔手，且已是老朽之辈，胡乱写几篇随笔虽然好玩，但非要写出一部内容不俗的书来，却也真的并非易事。所以，我期待本书能有机会出版，更期待本书在出版之后能够被有需要的读者欢迎。 ------------------------ 延伸阅读： 孙要良：《外遇都是这么发生的——出轨背后的心理需求》，发布于公众号“孙要良教授讲哲学”，2025年7月15日，北京。

#婚外性研究# 攘外-除患篇8 出轨，要随时灭迹 ——才不会使私情触伤到婚配 在出轨活动中私存赃迹，让复旦大学的MBA、婚姻管理学家朱身勇教授见识了一桩不幸的外遇悲剧：“一次偶然，May女士在家里上网找资料，发现一个私人文件夹，里面全是丈夫与其她女人做爱的照片或DV。” 于是，接下来的故事便陷入了千篇一律的老套悲剧——妻子严加追查，夫妻爆发内战，一桩好端端的婚姻由此而告别平静，而一对乐滋滋的婚外性伙伴也同时狼狈地分手。 鸡飞蛋打！ 朱身勇教授对此作了一段非常幽默的点评。他说：“May女士是好奇害死猫，而May的丈夫则是不懂云储存的悲哀。” 然而，让外遇败露的根本原因，仅仅是因为出轨之男不懂云储存吗？ 这场完全可以避免的悲剧告诉我们：出轨偷欢虽然不是什么犯罪，但多少也该学习一点儿《犯罪心理学》。譬如，“实施犯罪后的心理反应”就赫然被指明了“正确”的方向：“毁赃灭迹，转移视线”。 当然有人懂得毁赃。譬如：某男收到情妇指令：“接我，去温泉宾馆！”到宾馆开好房间脱衣服时，该男这才发现，情妇带了泳衣，要他一起先去戏水游泳，然后再笃笃定定地吃饭，饭后再从容不迫地做爱。 可是，由于行动来得突然，该男来不及回家去拿游泳的装备，只好在宾馆大堂临时买了一条价格接近400元的泳裤，然后挽着情妇的纤纤细腰下水，然后在水里便禁不住抠抠摸摸，激情澎湃地把她当天所向往的一切美好，都几近圆满地实现了。 准备下楼退房时，该男随手就把新买的泳裤丢进了床前的垃圾桶。情妇觉得可惜：“这好贵的呀！”但该男却色眯眯地浪笑着，同时把手指深深地抠进女方的小小洞眼，调戏地说：“要不把它塞到你这里，替我好好地藏着？” 小情妇哪里会有替情夫藏泳裤的胆子？毕竟她也是有夫之妇，把一条湿漉漉的男人泳裤拿回家，怎么向老公解释？这百分之二百会引发婚姻危机甚至暴战。所以，价约400元的崭新泳裤就这样被当场丢弃。 毁赃灭迹，不让出轨偷欢留下任何实物证据，这不仅是对婚外性关系的最大保护，也是对各自婚内配偶的最大尊重。至少，你没有用与别人偷欢的赃物来侮辱她或者他！ 由此，就引出了一个必须澄清的问题——同样是毁赃灭迹，出轨跟刑案却有本质不同。刑案销赃是为了隐匿违法犯罪的不赦之恶，而出轨灭迹却完全是为了婚姻与外遇的双向平安与稳定。 有人肯定会骂我：你特么这是混账逻辑！ 是的，我混账。然而，比利时侦探小说作家乔治·西默农早就在他的婚外情小说《蓝色房间》里告诫过天下出轨的已婚男女：“夫妻间每一熟悉细节的改变，都会让配偶觉出有什么不对。” 所以，为了不让配偶“觉出有什么不对”，那就请严格守护好夫妻之间的“熟悉细节”，把在出轨偷欢的不理智冲动中所生出的所有赃物远远扔掉，扔得越远越好。 一句话：只要完事，就立即毁赃，就立马灭迹，绝不能带着一屁股没擦干净的屎粑粑回家！ ------------------------------- 延伸阅读 朱身勇：《婚外情治理——复旦MBA手把手教你挽救婚姻》，北京：中国发展出版社，2019.4，p35. 罗大华：《犯罪心理学》，北京：群众出版社，1986.9，p116-p117. ［比利时］乔治·西默农：《蓝色房间》，收录于小说集《婚外情》，胡庆余译，上海：上海文艺出版社，2016.5，p59.