特洛克 · 近30天声量数据
特洛克
声量指数
523.5
作品数 · 
336
账号数 · 
217
互动量 · 
1w
平均互动 · 
31
服务支持声量通
声量热度
小红书
抖音
其他平台
对数据存疑?联系顾问
作品数
作品数趋势
作品数分布
互动数
互动数趋势
  • 公众号
    3619/34%
  • 小红书
    1959/19%
  • 抖音
    1922/18%
  • B站
    1881/18%
  • 微博
    665/6%
  • 视频号
    303/3%
  • 快手
    181/2%
互动数分布
代表作品
作品导出
深度报告
内容评论分享收藏获赞
美国末任驻苏联大使:美国曾明确保证北约不会东扩
RT今日俄罗斯
发布时间2025/09/10 08:26:30
133
22
83
1186
pdd高效学习小工具‼️我怎么才发现啊🥹!
不想熬夜了_
发布时间2025/09/19 10:57:40
1
4
109
385
特洛克 #桌搭 #特洛克
马达的外设小屋
发布时间2025/09/28 10:44:17
43
11
32
381
当插座玩跨界——解锁你的专属光影美学 #桌面插排 #氛围灯 #特洛克 #桌搭
屋栗more
发布时间2025/09/01 16:21:44
12
21
13
362
#观点网#【张维迎:为什么专家的预测经常错得离谱】专栏作者张维迎认为,生活在不确定的世界里,人们渴望了解未来,许多专家也热衷于预测未来。但不知大家是否注意到,专家的绝大部分预测都不靠谱,甚至错得离谱。http://t.cn/AXhqfmg0 1985年,加州大学伯克利分校年轻的心理学家菲利普·泰特洛克(Philip Tetlock)开启了一项重要研究,他招募了284位专家,其中包括政治学家、经济学家和媒体记者,让他们各自对未来的政治和经济趋势发表看法,且采用匿名形式。在近20年的时间里,他向这些专家提出了各类问题并让他们作答,总共收到了27,450个有关未来的预测。对这些预测进行全面分析得出的基本结论是:专家的预测并不优于随机猜测,仅以微弱优势领先于“黑猩猩投飞镖”的命中率。 此外,泰特洛克在这项研究中发现,专家之间最大的差异是如何思考问题。预测表现差的那些专家无法应对复杂性和不确定性,试图将问题简化为某个核心理论主题,用模板来刻印预测;而那些预测表现优于平均水平的极少数专家则截然不同,他们没有模板,而是从多个来源获取信息,并试图将其综合起来。他们善于自我批评,总是质疑自己认为正确的东西是否真的正确。当他们犯错时,他们会承认错误,并相应地调整自己的思维。这些专家中的大多数人都乐于将世界视为复杂和不确定的。故而,他们的预测表现略胜一筹。 为何这些学富五车的专家所做的预测都缺乏可靠性?简单的答案是,未来是不确定的,但预测专家却假定未来是确定的。
财新网
发布时间2025/09/15 06:57:00
41
65
-
294
特洛克声量热度报告
声量指数
523.5
作品数 · 
336
账号数 · 
217
互动量 · 
1w
平均互动 · 
31