一些很重要但没人教的能力：搜索、自学、沟通

全文｜思想殖民——美国认知战的手段、根源及国际危害

#电影731刷新中国影史纪录##热点解读# 刚看完731，聊聊一些个人的感想 1、731是个非常重要，但确实很难拍好的素材。731重要，因为这是证明日军侵华暴行的铁证，真的大白于天下，那么日本就会永远被钉在耻辱柱上，根本就不要想逃脱。所以，日本在当时就对731的存在进行了系统性的掩盖，对证据进行了全面的摧毁；石井四郎更是在战后，通过与美国的交易，以及各种遮蔽行动，努力将731部队为代表的日本侵华细菌-生物战等行为，进行了系统性的“取消”。 很难拍好，因为那段真实的历史，就是日军残暴的兽行，要搬上银幕，就需要进行艺术加工。实践证明，除非具备有效的知识体系，审美框架，并在正确的立场上构建叙事框架，否则，很难拍出真正意义上具备有效传播效果的艺术作品。当然，同样作为兽军题材，南京大屠杀也很难拍，《南京照相馆》 的出现，显然让人们受到了极大的鼓舞，虽然难拍，但还是可以拍。 2、731电影的播放版，可以看出非常明显的“真的很想努力”。这次去看731，做了挺长时间的心理建设，主要是担心在《南京照相馆》之后，不要出现踏空，尤其今天是918的正日子。后来看导演的一段访谈，至少那段访谈里面的发言，让我产生了一些基本的信心，能够认识到日本军国主义欺骗性，并至少用力去发掘当初如何在731部队使用欺骗手段来进行惨无人道的活体实验，让我觉得，这个底部应该是可以保障的。 观影下来，“健康换自由”，“童声广播大东亚共荣”，“被自由”的戏剧化表现，人体实验秒速闪动，731常态化的焚尸炉以及遮天蔽日的黑烟，确实在一定程度上，用某种艺术形式，进行了呈现，基线应该说，嗯，达到了个人经过建设后的基本预期。 3、当然，作为918正日子里面上映的731电影，而且还是在反法西斯战争80周年的时间节点，重要性不言而喻，那，同样顺利成章的，人们对电影的高预期，高要求，高标准，也就不言自明。所以，谈点在观影过程中随机想到的。总的来说，第一粒扣子就要扣好，修改确实挺难的。因为看了一些影评，所以在看的时候，也在想一个问题，最初的版本，要讲什么故事，于是，就有了这么几个想法： 1、石井四郎+“夜樱作战”。用这条线展开731部队的工作，价值，以及一个主要情节；最终的结果，是行动没能搞成，日本投降，石井四郎跑路，假死，交易。剪掉的部分：坑里出来之后，与男主有关的有枪声的镜头，中间用“无人生还”字幕贴掉的。石井四郎的塑造，尤其是最初在浴室里面稳健泡澡为标志，塑造方式，坦率的说，还是有很大的改进空间的。不过估计那就得更碎了。 补一句，多加点731在🇨🇳搞细菌战的场景，哪怕作为片头暖场闪过，然后切了那两净水器效果来平衡时长，评价应该还可以提的更高些。 2、王永章/王子阳+杜存深。王子阳是个真实存在的抗日英雄，男主王永章是个假冒王子阳的投机分子，狱友杜存深是30年代王子阳组织越狱行动的战友或者亲历者。然后在狱中，就是王永章向王子阳转型的过程。这个路子应该看着都熟。 3、那个日本女军官。脸盲，但是片尾，手术台上躺着一个，一群人体实验成为标本的标本瓶围着的中间的大瓶子，也有一个成年女性，腹部被剖开。这两个中，个人感觉，一个应该是那个孕妇，她肚子的那个足月被剖，穿着那双编制鞋子，脖子上被烙了那个樱花印，片尾在飞机上被那群童声女围着，女军官最后一次出现，是炸弹实验前戴面具坐在石井四郎边上，后来就消失了。结合中间从监视层看小女孩躺在孕妇肚子上，摸脖子上的樱花印记，以及正片时间线中直接闪现躺在孕妇肚子边上的桥段。***被收养，认贼作父，“被自由”+人性觉醒，最后***的套路，应该也不难看出来，至于是否与王永章有交集，目前倒是看不出来，但修改的理由，应该不难想到。能切碎这条线，应该说是下了决心的，这是非常积极的信号，值得高度肯定。 4、向喝马桶水看齐的净水器，以及，类似工程师母星毁灭者黑水的跳蚤弹。只能说，必须克制过于旺盛的吐槽愿望。拔河看人性也是。 5、人均阿斯塔特或者绿皮的设定建议尽量少用。把生物武器细菌弹+抗体，一定要打出定向基因武器的效果，实现定点清除，在马路大边上放神风状态的抗原对比组日军，还要安排对打，认真讲，其实效果并不好，有点硬，有点生，容易被误认为是抗日神剧那种，效果真的不好。 初步想到这些，不系统，也不成熟，仅供参考。有一点，我同意这样一种观点，731这样的事情，要用我们自己的叙事框架，站在中国，中华民族的立场上，多讲，让世界知道，日本，对中国做过什么，而且，还不承认；美国，帮着日本，掩盖了什么，而且，还像没事人一样。这些事情的话语权要拿回来，叙事框架，要跳出东方主义，真正展现中国的主体性。 单开一行，审核的，督促修改的，辛苦了，不容易。 相关任务艰巨，繁重，但千里之行始于足下，革命乐观主义不是什么陌生的存在，积圭步以致千里，梯次完善，也是必然经历的过程。 诸位，一起加油吧！#铭记历史吾辈自强#

除非你改变了交往的人和阅读的书，否则，你的五年之后和现在完全一样。 我们总是高估1年的变化，却低估了5年的变化。 交往的人和阅读的书，是成长中最关键的两个因素，如果你想在未来有所改变，就需要主动调整自己的社交圈和知识输入。 5年时间足够长，你交往的人，足够潜移默化地塑造你的价值观和行为模式。这提醒我们要审视自己经常相处的人，多花时间与那些积极向上，有思想，有见识的人交往。 5年时间足够长，你阅读的书将系统地构筑你的知识体系和思维框架。而很多人不读书，这就少了一个最好的成长工具。读书的人，要想办法提升自己的阅读质量，不要只看一两类书，要多元化和深度阅读。

大阅兵的后劲，太大了！