忘年之恋并不罕见，可怕的是无法摆脱的身份枷锁 #那些年追过的剧 #天若有情 #董洁

天若有情这段台词的含金量还在上升 #董洁 #车仁表 #恋情 #老铁娱乐观察站 

闹钟TV之奴隶买卖这一块

“20岁的董洁有多惊艳？当年谢霆锋可是从一群伴舞中选了她当新娘上春晚” #歌曲冷夜陈默之

闫某晶代言大酱遭抵制，争议仍在发酵 #闫学晶 #闫学晶代言大酱被抵制 #扔酱潮 我觉得不应该攻击闫某晶，因为人家说的是实话，在她的那个圈层，一年赚个几十上百万就是穷。还记得王传君那句话吗？最穷的时候卡里只剩 100 万了。董洁不也抱怨有经济压力，无力承担孩子每年上百万的补课费吗？ 我觉得这些人算是实诚的，不让他们说，你都不知道这个圈层过得有多纸醉金迷。 她说这话是想让网友共情好直播带货，真共情了，网友们直接掀起了 “扔酱潮”，用实际行动抵制她的言论。佐香园大酱也发文说已经开始评估影响，这不搬起石头砸自己的脚？现在好了，求锤得锤，未来收入更要减少了，哪个品牌敢跟脱离群众的明星合作？ 其实她一开始哭穷，说自己收入在明星里算低的，倒也还好。万不该拿 “酸黄瓜” 攻击人民群众啊。你说她一个二人转出身，靠《刘老根》里的草根角色被观众熟知，不就是从酸黄瓜里走出来的吗？ 明明是靠亲民形象从群众中来，怎么能这么忘本呢？ 我刷到她起诉一个大叔侵犯肖像权，要 20 万赔偿，最后法院判了 2 万。她对捧红自己的衣食父母，是真不手软啊。 刚才我老婆还问：“你不怕她告你呀？” 我说不怕 —— 咱们对公众人物的公开言论，进行批评、质疑、反驳，哪怕语气尖锐，只要基于事实，没超出必要限度，通常都不构成侵权。甚至轻微失实，只要没造成重大负面影响，也可能不被认定为侵权。毕竟，咱们谁也不知全貌，不过是就事论事罢了。#热点新闻事件