关于#越来越多女生走进更好学府#这话题可以仔细给大家讲下。首先网上盛传的这个男女高等教育37:63肯定是错的。真实情况是我国高等教育女性比男性稍高。这几年真实的问题，是高学历女性对应的就业岗位突然间就没了，而且长期也不会再有，所以就因此产生了很大的争议。 首先大家可以想一个问题：受教育是不是一件好事？ 绝大多数人第一反应就是这根本不是个问题。受教育当然是好事啊。能读本科肯定比专科要好。 可是绝大多数普通人读书是为了什么？为了自我提高吗？当然不是啊。他们读书是为了找工作。如果对应的教育没有办法带来就业，那么这种教育就是在浪费你的时间和金钱。而民众一旦意识到这个问题，就会导致大学出问题。 这几年非常明显，高学费的民办本科招生出问题了。宣传给你植入的概念是有本科读肯定比专科好，但是现实情况就是大众用脚投票，这些卖学历的民办本科出问题了。还有个大家没关注的，就是随着教育经费的变化，哪怕是名校也在不断的扩招高学费的专硕来售卖学历，这几年顶尖名校没有直接对应就业岗位的专硕，招生也开始变困难了。 再过几年，学制长的高学费专硕，学历也会卖不掉的。我国的大学学历，迟早也是要走上英国化的道路的。 那么我们继续回到大学的男女招生性别问题上。绝大多数人脑子里面都会有个印象，认为女生读文科多，文科就业不好。稍稍了解当年大学扩招设计的人，肯定也会知道当年扩招为了节约成本，主要扩招的就是就业不太好但是开设成本很低的文科类专业。所以女孩子大学毕业就业普遍不好很正常。 其实真正的问题不是这样的。过去几年，我国顶尖名校毕业的文科生，就业并不让人发愁。典型的比如教培。现在一对比大家都有感受。这类就业岗位的缩减是因为需求缩减，根本不可能再回来。 比如最近几天就是各地因为小学生源不足，安排原先的小学教师转岗去教初高中。小学没需求，小学老师不招了。初高中用来接纳原先的小学老师。新毕业的师范生怎么办？ 全都没岗位。所以这种一点办法都没有。 舆论上是夸赞女孩子普遍学历越来越高，但是真实的问题一直是就业，就业，还是就业。拿到手里的钱才是真的。 现实就是相关就业行业需求萎缩是一个长期性的问题，而且就是针对的打击高学历的女性就业。

我采访了100个大龄剩女后发现：“没碰过”男人的女人，都有这一个“共性”

这次雇佣的女性比例方案，背后应该也是没什么办法。确实是自由市场竞争太过残酷，我们教育系统又彻底和企业需求脱节。所以用行政手段去保证高学历女性就业也算是没有办法的办法了。

30名“优质相亲女”被抓

高学历女性如何看待曲曲