NEPA · 近30天声量数据
NEPA
声量指数
654.0
作品数 · 
1906
账号数 · 
951
互动量 · 
16.2w
平均互动 · 
85
服务支持声量通
声量热度
小红书
抖音
其他平台
对数据存疑?联系顾问
作品数
作品数趋势
作品数分布
互动数
互动数趋势
  • 抖音
    8.5w/53%
  • 小红书
    2.2w/14%
  • 微博
    1.9w/12%
  • 公众号
    1.6w/10%
  • 视频号
    1.6w/10%
  • B站
    2271/1%
  • 快手
    0/0%
互动数分布
代表作品
作品导出
深度报告
内容评论分享收藏获赞
这是出什么事了?这挺严重啊, Nepal。
口罩哥研报60秒
发布时间2025/09/10 08:28:20
37
4951
2289
4w
尼泊尔全国示威中的颜革痕迹。 图1是加德满都示威过程中,示威者举起的横幅,上面左边是一个握起的拳头,右边写着“青年反腐败”。 图2是美国索罗斯和民主基金会资助的NGO组织,在全球各地发动颜色革命时,曾经使用过的握拳标志,这些国家包括塞尔维亚,乌克兰,格鲁吉亚、俄罗斯,伊朗、利比亚等等。 图3是领导本次尼泊尔骚乱的NGO组织“我们尼泊尔”(Hami Nepal)官网截图。 而图4,是“我们尼泊尔”官网最下方所展示的各国赞助商,这里面除了可口可乐等西方公司,我打码的那个地方,是一个“藏独”组织的标志,而该组织在 2019 年美国国家民主基金会(NED)披露文件中被列为受资助对象。 说回这个握拳标志(图5),它名为“Otpor”(抵抗),首次出现在 1998 年的贝尔格莱德。其领导者推动了 2000 年南斯拉夫联盟共和国的首次颜色革命。这个拳头标志也曾在阿拉伯之春期间出现,如今又在尼泊尔现身。 2000年,《纽约时报》在一篇名为“谁推翻了米洛舍维奇”的文章里透露(图6),Otpor在组织与训练、宣传与物资层面获得了与美国政府关联的机构资助与技术支持,包括国家民主基金会(NED)、国际共和研究所(IRI)与美国国际开发署(USAID)。 图7,则是被称为本次尼泊尔“Z世代”抗议活动的代表人物之一,也是前面提到的NGO组织“我们尼泊尔”的负责人——苏丹·古隆。 他今年36岁,在2015年大地震期间创立了该组织,从此长期从事救灾和各种慈善活动,而在本次示威活动中,该组织呼吁民众于 9 月 8 日在迈蒂哈尔曼达拉举行抗议活动。并分享了题为"如何抗议"的视频指南,敦促学生穿着校服、带着书本和书包到场,以此作为“和平表达异议”的象征,并明确告诉人们“不要回避暴力”,可谓是组织得非常“到位”。 如果我们把线索串联起来,就能看到一个反复出现的结构:“跨境资金 → 议题设置 → 本地动员”。表面上,他们打着“反腐”“青年觉醒”“公民社会”这些中性甚至正义的标签,但实际上完成的,却是一套精准的舆论操纵和街头政治耦合的流水线作业。 视频9,是点燃本次尼泊尔示威的病毒视频系列,名为“尼泊尔官二代们”,这批制作精良,剪辑专业的视频出现在示威之前,这些视频以专业剪辑与情绪化叙事,将政要子女的奢华生活与普通年轻人的失业与停滞对照呈现。 一夜之间,带着“政二代”,“裙带子女”、“尼泊尔政客的二代”等标签的视频席卷了整个社交媒体,如病毒般传播,大大刺激了该国的社会矛盾,当前15 至 29 岁尼泊尔青年的失业率高达 20%,不少青年转向海湾国家、东南亚从事高风险劳动,甚至曝出个别人赴海外参与雇佣兵的极端个案。结构性焦虑与道德愤怒叠加,为网络情绪动员提供了低成本土壤。 面对仇恨言论扩散、煽动性内容与线下冲突的互相反馈,尼泊尔政府启动审查措施,要求主要社交媒体平台遵守当地法律、执行内容下架与数据配合。 然而Facebook、X等平台以“言论自由”“统一全球政策”为由拒绝本地化合规。结果,尼泊尔当局对二十余家社交平台实施封锁,反而进一步激怒以Z世代为主体的网民群体,使线上对抗外溢为线下对冲。 这是一个非常典型的“网络主权”困境:一个国家依法要求国际社交平台履行内容审核和数据本地化义务,但这些跨国企业却往往以“全球条款”或“普世价值”为由拒绝遵守。(你们是不是想起很多“往事”) 当这种权力不平衡持续加剧,这些平台就在事实上拥有了超越国家的信息分配权和议程设置能力——他们可以通过算法和流量,直接干预一国的政治稳定。对于很多发展中国家和小国来说,“平台霸权”正在真实地威胁着“国家主权”。 后来的事大家都知道了:这场骚乱最终导致尼泊尔总理下台,至少34人死亡、1300多人受伤。政府大楼、议会大厦、古老的文化遗址被纵火,机场、酒店、商业设施遭到破坏。 更深远的影响是对尼泊尔经济支柱——旅游业的沉重打击。哪怕是现在尼泊尔骚乱已经暂停,但是国家权力真空,政局依然动荡,看守政府以及未来的政府想要恢复这次骚乱的创伤依然面临无法预测的前景。 哦对了,我还差点忘了,2023年的时候,美国负责政治事务的副国务卿维多利亚·努兰还访问了尼泊尔,当时就有舆论称尼泊尔可能在中美之间选边站。但中国凭借对尼泊尔基础设施的实实在在的投资,赢得了这场公平的竞争。(图11、12) 对中国而言,一个友好且保持适度独立的尼泊尔,有助于​​缓解西南方向的地缘压力​​,并在广阔的南亚地区提升影响力。更何况尼泊尔还是“一带一路”倡议向南亚延伸的​​重要潜在支点​​。 而这次,领导尼泊尔国内示威的NGO组织又恰好有“藏独”组织资助,你就说这事儿巧不巧吧? 看到这里,肯定有人要说“苍蝇不叮无缝的蛋”,“尼政府自己没干好,活该被人抓住把柄”。比如刚才我转发的一条微博里,就有人把这次的尼泊尔骚乱称为“摧毁一切反动的腐朽的力量”。 但这种批评不仅是片面的,更忽略了基本的国际准则。任何一个国家在发展进程中都可能遇到各种问题,尼泊尔固然有不足之处,但其成就不容否定——根据世界银行数据,过去三十年间尼泊尔的贫困率是大幅下降。以每日收入低于 2.15 美元(衡量全球极端贫困的标准)的人口比例计算,该国贫困率已从 1995 年的 55%降至如今的不足 1%。世界银行称这一成就"在历史上几乎任何国家都堪称惊人"。 而且必须清醒认识到,颜色革命从来不是真正的“革命”,而是某些大国推行地缘政治战略的工具。其典型模式是通过资助反对派、操控舆论、符号化动员等手段,利用对象国内部矛盾制造政权更迭。这种干涉他国内政的行为严重违反国际法和联合国宪章宗旨,是对国家主权原则的公然践踏。 这一系列事件也再次提醒我们:网络主权已是国家主权不可或缺的一部分。社交媒体巨头拒绝遵守所在国法律,本质上是对他国网络主权的漠视。中国一直倡导多边、民主、透明的全球互联网治理体系,反对任何国家利用网络手段干涉他国内政。 自己国家存在问题,绝不意味着他国有权发动颜色革命。每个国家都有根据自身国情选择发展道路的权利,任何以“民主”“自由”为名实施的干预,最终带来的往往不是进步,而是动荡与创伤——而承担这一切的,永远是最普通的人民。 这些年各国类似的例子,我们看得还少吗? #尼泊尔游行造成超1000人死伤##海外新鲜事##提醒在尼泊尔中国公民和机构注意安全# http://t.cn/AXPs8qst
无心简影
发布时间2025/09/11 13:35:42
479
917
-
6303
Mucele mi Nepal leng ka jucamu ku cing. Imare?#尼泊尔#甜系女孩 #甜美女孩 #异国风情
Nepali Riya 七彩洋光
发布时间2025/09/19 21:30:00
309
117
440
6270
#sad #missyou #nepal #foryoupage #@稳哥尼泊尔🇳🇵👫🇨🇳 #sabina
尼泊尔咖喱妹🇳🇵🤞🇨🇳
发布时间2025/09/10 06:12:22
604
354
275
5926
“That’s badazz” 👏🏻
Day
发布时间2025/09/09 22:02:44
108
87
463
3762
NEPA声量热度报告
声量指数
654.0
作品数 · 
1906
账号数 · 
951
互动量 · 
16.2w
平均互动 · 
85